Marco Atilio

CURRO DESATINOS:

El jefe de la diplomacia española -¡qué horror!-, el infausto Miguel �ngel Moratinos -más conocido como Curro Desatinos-. ha vuelto a demostrar donde se siente más cómodo.

Haciendo gala de lo que ya todos sabemos -a los sociatas les mola eso de entrevistarse con asesinos-, el bueno de Curro -ese que prefería un Burdeos a un Rioja o un Ribera del Duero- ha decidido reunirse con un ideólogo -por decir algo- del terrorismo islamista -un tal Naim Qassem-.

Curro es el primer ministro que se entrevista con un miembro activo de Hezbolá.

Como anécdota el amigo de Curro ve con buenos ojos el suicidio, casi igual que los progres con la eutanasia y el aborto… en fin, Dios -con perdón- los cría y ellos se juntan.

El traidor y cobarde con Curro Morotinos.

 

Acta est fabula.

RENDICIÓN ZAPATERIL:

La noticia la he escuchado esta mañana en la radio: El desgobierno del traidor y cobarde había prometido a los asesinos de la ETA sueldos de 1.500 euros por cada etarra que se rindiese.

Entonces asesinar sale rentable, porque los asesinos llevan matando más de cuarenta años y como recompensa el Iluminado les paga por rendirse. Mire zETAp, a los asesinos ni agua, que primero se rindan, luego sean condenados por sus asesinatos -previa reforma del Código Penal, endureciendo los delitos de sangre- y después ya veremos eso de la “reinserción”.

Un hecho más en la lamentable lista de este individuo que llegó a la Moncloa por accidente y ahora los españoles estamos pagando.

Traidor y cobarde.

 

Acta est fabula.

ISLAMISMO Y PROGRES�A. TEÓLOGOS SIN TEOLOG�A:

Por GEES:

El problema de denominarse “teólogo progresista” es que la expresión constituye una viscosa y oscura contradicción. En primer lugar, porque “teología” y “progresista” son conceptos que señalan realidades distintas: saber o ciencia de lo absoluto lo uno, posición histórica o política lo otro. Escasa relación entre ambas, a no ser que uno sea un marxista convencido. Y aún haciendo un esfuerzo marxistoide, no terminamos de entender cómo una teología puede ser progresista; ¿es Dios el “progresista” o cambia con el tiempo? ¿Es la teología la que “progresa”? ¿Con qué, con el microscopio? ¿Con la lucha obrera? ¿Las barricadas permiten conocer mejor los atributos divinos?

Lo sospechoso es que, con lo aburridos que suelen ser los teólogos, quienes nos dedicamos a los estudios estratégicos entendemos demasiado bien por donde van los tiros. Acierta el lector; se trata de “teólogos” que hablan mucho de política pero poco de religión, y mucho menos de Dios. Se dedican a ensalzar a los islamistas españoles, a criticar obsesivamente a Benedicto XVI y –cómo no–, a atacar a Bush o Aznar. Raros teólogos éstos, que ahora se han empeñado en calificar obsesivamente a Ratzinger de integrista, defendiendo la Alianza de Civilizaciones con quienes piden la cabeza del Papa.

¿A quién se debe el éxito de estos grupúsculos? Por un lado, a aquellos mismos grupos mediáticos que cocinan crucifijos, que acusan a la Iglesia de pedofílica y que defienden las mofas contra Jesucristo como muestras de libertad de expresión. Y que consideran a los cristianos un problema, a medio camino entre el analfabetismo paleto y el fundamentalismo cristiano. ¿Puede un teólogo cristiano ir de la mano con quien desprecia, no sólo la teología, sino también el cristianismo y la propia religión? Sí, puede, a condición de ser escasamente teólogo y ser muy pero que muy progresista.

Y por otro lado, los “teólogos progresistas” son ensalzados por el islamismo de ayer hoy y siempre. Es decir, por aquellos que aspiran a enterrar al cristianismo bajo diez metros de tierra para instaurar un califato islámico en medio mundo. Curiosamente, el islamismo aplaude entusiasmado cada vez que los “teólogos progresistas” alertan de lo mala malísima que es la Iglesia Católica. Porque una de las características de éstos es su ardor guerrero al denunciar el integrismo y el fundamentalismo cristiano y su desgana y disimulo cuando en nombre de Alá se asesina en masa a lo largo del mundo. Así, los islamistas españoles están entusiasmados con semejantes compañeros de viaje.

La cristofobia española los adora, lo mismo que el lobby islamista, que a veces son lo mismo. Así que convendrá el lector en algo; que las opiniones de los “teólogos progresistas” españoles sean celebradas por quienes odian la teología y odian al cristianismo resulta raro y sospechoso. Probablemente deberían preguntarse si hay sitio para la “teología progresista” en las madrassas de sus actuales compañeros de viaje. No vaya a ser que algún día añoren profundamente a Wojtyla y Ratzinger, con los que tan bien les está yendo.

¿EL FIN DE ESPAÑA?:

En el día en el que perdimos a Gabriel Cisneros -uno de los padres de la Constitución-, el PNV ha llegado a la Diputación de Alava producto de la tibieza del PSE de PaCHi Nadie. El flamante nuevo diputado general -recordemos que es la tercera fuerza más votada- el nazionalista Xavier Aguirre, ha decidido quitar todas las banderas de España del interior de la Diputación. Otro elemento en su currículum fue cuando definió a la Guardia Civil como “torturadora”.

¿Cómo es posible que la tercera fuerza más votada gobierne?, ¿por qué el PSE no ha querido apoyar al PP como éste hizo en Vitoria?, ¿dónde está la democracia cuando no gobierna la mayoría?.

Tibieza…

 

Acta est fabula.

FRASE CARGADA DE TALANTE:

Ojo a este rebuzno:

“Hay mucho interés en que comparezcan políticos, pero a quien habría que pedir explicaciones es al señor Pizarro, que explique por qué demonios hizo todo lo posible para que fracasase la OPA de una empresa catalana (Gas Natural) y por qué encima parece que su empresa ha decidido castigar a Cataluña de esta manera, y en concreto a la ciudad de Barcelona”

La frasecilla de marras no la ha dicho un cualquiera en una conversación en el bar con tres o cuatro copas de más, la ha vomitado Miquel Iceta el portacoz de los sociatas catalufos.

Sólo le ha faltado decir a este tipejo que Pizarro es el causante de la guerra de Iraq… aunque este es otro nivel -propio de Pepiño o de zETAp-, pero ahí queda el rebuzno de este señor cuyo parecido a Homer Simpson me parece que no es sólo físico. Juzguen la imagen.

Homer estooo… Miquel Iceta.

 

Acta est fabula.

Ayer me quedé estupefacto ante la expulsión de Rasmussen del Tour. Hay que recordar en esta ronda Vinokourov y Moreni han sido expulsados de la carrera con el abandono de sus equipos por el tema del dopaje.

Pero tenemos otros casos como el de Heras, Millar… o el caso Festina.

No imaginar como se está ensuciando este deporte tan bonito y a la vez tan duro.

¿Cómo es posible que pese a los controles la gente siga dopándose?, ¿tan importante es ganar aunque sea haciendo trampas?.

Ya sé que normalmente se escribe aquí de política, pero creo que esto supera cualquier tipo de ideología.

El último protagonista de un triste escándalo para el deporte.

 

Acta est fabula.

DÃ?A ESPECIAL:

Hoy es el día del patrón de España, si España, porque he escuchado una verdad a medias en una televisión nacional. En dicho canal se decía que hoy era el día del patrón de Galicia.

En un país donde sentirte español es sinónimo de facha, carca, intolerante, franquista… es lógico que se oculte lo que se celebra hoy. Pero como en esta web el espíritu maricomplejín/progre no existe, hoy nos sentimos orgullosos de nuestro patrón.

Aprovecho para felicitar a los Santiagos y Jaimes.

¡Santiago y cierra España!

 

Acta est fabula.

COMO EN LAS PELÃ?CULAS:

Hoy nos hemos desayunado con que dentro del CNI teníamos -¿o tenemos?- un agente doble. Parece de guión de Hollywood o de James Bond.

El ex agente felón se llama Roberto Flórez García y parece ser que durante 2001 a 2004 vendió información a los rusos y ¿saben quién es el culpable de todo?: acertaron… el PP.

Lo curioso del caso es que desde el CNI se ha hecho una rueda de prensa por primera vez en su historia en la que se ha dicho que este tipejo fue el culpable de dar la información sobre los 7 agentes del CNI asesinados en Iraq, para luego negarlo… muy propio de los sociatas.

Ya veremos como acaba todo, pero a esta alimaña no le caerán más de 5 o 10 años, saldrá por buen comportamiento, escribirá libros sobre la experiencia y aparecerá en programas del corazón como comentarista. Si es que la Expaña de zETAp es así de guay.

Él nunca lo habría hecho.

 

Acta est fabula.

ESTO ES BÃ?SICO:

En un país donde el gobierno -socialista- decide meter mano en todo lo que le rodea. Viene bien la reflexión hecha hace un par de semanas por The Ecomonist en su editorial:

“Because private-equity managers answer to a single shareholder, they have clear instructions and can spend more time creating a business with a healthy future“.

Estas palabras son claramente proscitas en el gobierno de la OPA a Endesa y de las irregularidades de la CNMV… en definitiva en el gobierno del ciudadano Rodríguez el Rojo.

No creo que zETAp se encuentre entre los lectores de esta revista.

 

Acta est fabula.

EL EMPERADOR HA MUERTO:

Como persona lamento mucho la pérdida de un ser humano sea de la calaña que sea. Polanko -que era de la peor- fue el ejemplo claro de como se vive bien con el franquismo -recordemos el pelotazo de Santillana a inicios de los 70- y luego con la democracia declararse socialista -y vivir como un rey-.

En el recuerdo de todos quedará el antenicidio, los regalos de Felipe a la hora de conceder licencias televisivas, la bajada de pantalones de Aznar, la manipulación del 11M -agradecidas por zETAp- y sus últimas declaraciones sobre el PP -por cierto Mariano, ¿qué hacía usted en el entierro de este señor?-.

Comparto el punto de vista de Maestre_de_Campo sobre la muerte de un sátrapa: “lo que viene después suele ser infinitamente peor que lo que se va“. Espero de corazón, equivocarme.

El Emperador del monopolio.

 

Acta est fabula.

TERRORISMO ISLAMISTA. OSAMA NO ES LA CUESTIÓN:

Por GEES:

Queramos verlo o no, lo cierto es que el islamismo nos ha declarado una guerra total. Como tal, se desarrolla en todos los frentes. Estratégicamente, los ataques puramente terroristas contra ciudadanos occidentales, las emboscadas criminales contra los soldados aliados, las matanzas en nuestras propias ciudades. La violencia absoluta contra los infieles y apóstatas desde Marruecos a Indonesia, desde Líbano a Birmingham es su más salvaje expresión.

Pero este no es el problema, naturalmente. Sería perfectamente combatible si no fuera por el problema que se hace patente con la figura de Osama Ben Laden. Porque más allá de sí mismo, el matarife saudí representa a la perfección la estrella psicópata-mediática que se pasea por los telediarios de medio mundo. El islamismo ha comprendido a la perfección que esta guerra se ganará o se perderá en las mentes y los corazones no de iraquíes, palestinos o saudíes, sino de españoles, americanos o franceses.

Más allá de Osama, asistimos a la búsqueda de la división diplomática entre las naciones democráticas, para lo que cuentan con el entusiasta apoyo de los regímenes de turno y del funcionariado pacifistoide de las Naciones Unidas. Y propagandística y psicológicamente, con la penetración, sin prisa pero sin pausa, del totalitarismo islamista en nuestras sociedades, gracias a la colaboración de los compañeros de viaje de turno, al menos de tres tipos.

En primer lugar por los islamistas de cabecera, aquellos dispuestos a acudir prestos a los medios “progres” a defender o disculpar las carnicerías de turno. En segundo lugar por los democratófobos de turno, capaces de hacerse el harakiri –y lo que es peor, hacérnoslo a los demás– en su odio al liberalismo y la democracia. Y en tercer lugar, unos medios de comunicación incapaces de ir más allá de las imágenes impactantes y la búsqueda histérica de un culpable entre nosotros mismos. Entre todos ellos crean el puré ideológico-cultural que Osama aprendió a batir al gusto, y que le hace ganar o por lo menos creer que lo hace, su guerra total.

El problema no es Osama, ni siquiera las legiones y legiones de terroristas que tiene a su disposición el movimiento islamista. El problema es que los osamas de turno ven un occidente tan blandito como apetecible, capaz de disolverse a sí mismo con sólo con unas cuantas bombas en los lugares apropiados en el momento propicio. Como afirma la profecía islamista, “os ganaremos con vuestras leyes, pero os gobernaremos con las nuestras”. Esta es la cuestión. Con o sin Osama.

ADIÓS PIQUÉ, ADIÓS:

Gran revuelo ha causado la dimisión de Piqué en CataluÑa y personalmente creo que no es para tanto. El ex ministro había conseguido, en su afán de ser una fotocopia de CiU, unos resultados para los populares lamentables, tanto en las elecciones al ParlamentO de CataluÑa, como en las locales.

Otro punto a favor de la salida del maricomplejín es que cuando los enemigos de España -CiU, PSC…- no ven con buenos ojos la salida implica que algo no funciona en el PP catalán.

Desde estas líneas, damos la bienvenida a Daniel Sirera como nuevo presidente del PPC y esperemos que el error de Aznar -al destituir a Vidal Quadras y al poner a Piqué-, Mariano no lo cometa.

Hasta siempre.

 

Acta est fabula.

NAVAS DE TOLOSA:

Recientemente se ha celebrado el 795 aniversario de la victoria de las Navas de Tolosa.

En una Expaña donde la Historia es perseguida, habrá gente que no sepa que es: fue el principio del fin del dominio musulmán -e invasor- en España. Sé que esto no sale en Educación para la Ciudadanía -o Iniciación a la Sodomía-, pero la Historia es así y merece ser recordada.

A día de hoy, si aquellos españoles hubieran tenido que depender de Zapatero, en vez de Alfonso VIII o el vizcaíno Don Diego López de Haro, los musulmanes nunca habrían sido derrotados y esto sería Al-Ã?ndalus… que por cierto el asesino Bin Laden quiere recuperar.

Un cuadro que recuerda la victoria y hecho sin duda por algún franquista.

 

Acta est fabula.

INCENDIO DE GUADALAJARA:

Hoy se cumplen dos años de la muerte de 11 miembros de un retén en Guadalajara, en uno de los incendios peores de la historia reciente de España. Ardieron 12.000 hectáreas.

Lo peor de todo fueron las pérdidas en vidas humanas. Lo siguiente fue la cobardía de los progres que criticaron el Prestige y entonces -como ahora en Ibiza- guardan silencio como si fueran cómplices.

Y es que cuando uno no sabe y critica por criticar al final se le ve el plumero. ¿Dónde estaban los ecologistas en el Prestige y donde estaban en Guadalajara y ahora en Ibiza?. Como bien dice Alfonso Ussía casi todos los ecologistas son “sandías”, verdes por fuera y rojos por dentro.

Para los que criticaron a Aznar, zETAp estaba en el teatro ese día.

Como quedó todo tras el incendio…

 

Acta est fabula. 

¿QUIÉN SABE DÓNDE?:

Todos sabemos la cagada -si cagada- del gobierno nacido tras el 11M con la crisis del Don Pedro. En esta catástrofe que sacude Ibiza, carecemos de noticias de ciertas personas/grupúsculos. Personalmente estoy muy preocupado por su ausencia, antes eran más activos y ahora ¿dónde están?, ¿nos han abandonado?, ¿viviremos sin su “protección”?.

Ahora con este chapapote están calladitos.

 

¿Dónde os metéis?, ¿ahora no toca salir?.

 

Acta est fabula.

PROPUESTA COHERENTE:

El líder de la Oposición quiere incluir en su programa una reforma del sistema Electoral, para que gobierne la candidatura más votada y así nos evitamos incómodos -que a Zapo le gustan mucho- compañeros de viaje como la Esquerra, PNV o cualquier otro partido visagra -recordemos el “todos contra el PP” de las Baleares-.

Aplaudo esta propuesta, pero es justo recordar que el PP durante 8 años de gobierno no hizo nada al respecto, aunque más vale tarde que nunca. Finalmente decir que, a favor de la reforma y como botón de muestra, los nazionalistas son cerca de un 10% de los votos del conjunto español… y son los que llevan la voz cantante gracias al Iluminado. Y yo me pregunto, si gobiernan las minorías ¿dónde está la democracia?.

Ya era hora, señor Rajoy.

 

Acta est fabula.

LÃ?BANO. EL RIESGO DE LOS INHIBIDORES:

Por GEES:

La rotación del contingente español en el Líbano ha comenzado ya. Al mismo tiempo, el ministro de Defensa ha anunciado el envío de inhibidores para intentar saldar así su deuda con los soldados que patrullan a las órdenes de la FINUL. Con todo, el riesgo para nuestras tropas no hará sino aumentar en las próximas semanas. Y no sólo porque elementos islamistas puedan volver a actuar contra nuestro despliegue o el de los otros miembros bajo el paraguas de la ONU, sino, sobre todo, porque la situación general en el Líbano va a empeorar. De hecho, la crisis política puede que se agrave hasta convertirse en una nueva guerra. Y para ello no están preparados nuestros soldados porque el Gobierno que decidió su despliegue, el de ZP, tampoco se ha preparado para ello.

¿Por qué puede empeorar pronto la frágil situación? Pues porque en los próximos días hay dos acontecimientos en Naciones Unidas que afectan al Líbano. El primero es la revisión del cumplimiento de la resolución 1701 por parte del nuevo secretario general. Hasta donde se puede saber, el informe será lo suficientemente crítico como para poner en evidencia que Hezbolá está empleando este tiempo y la presencia de la FINUL reforzada para dos cosas: rearmar sus milicias y reconstituirse como la principal fuerza política del país. El segundo evento en la ONU será el envío al Consejo de Seguridad del informe sobre el asesinato de Rafiq Al Hariri que, hasta donde se ha filtrado, apunta claramente a la mano siria y a conexiones con el más alto mandatario en Damasco, Bashar el Assad.

A su vez, Emil Lahud, el actual presidente pro-sirio del Líbano, ha amenazado con formar un Gobierno paralelo si no se resuelve la parálisis política que aqueja al de Siniora, convertido en un Gobierno de papel toda vez que Hezbolá le retiró su confianza política. Hezbolá querría ahora el control del país. Y si tiene que orquestar un golpe para ello, cuenta con las milicias suficientes para tener éxito. ¿Qué harían nuestras tropas y la FINUL si Hezbolá, en total violación de las resoluciones de la ONU, moviliza a sus elementos al norte y al sur del río Litani? ¿Tomar nota de ello?

Aún peor, ¿y si las agendas de Hezbolá y Siria no coinciden esta vez? ¿Y si Damasco prefiere intervenir directamente en el Líbano para dominar a un Hezbolá que cada día es más claramente un instrumento de Irán? ¿Qué harían entonces nuestros soldados?

El ataque en el que murieron seis compatriotas no puede juzgarse de manera aislada del contexto del país y de la región, como quiere el Gobierno socialista que hagamos. Al haber puesto el énfasis del suceso en la falta de inhibidores ahora podría parecer que con la instalación de los mismos nuestras tropas estarán a salvo. Nada parece indicarlo si es cierto que el Líbano está destinado a nuevos enfrentamientos. ¿Tiene el Gobierno pensado cómo sacar al contingente español de allí si estalla una nueva guerra? Porque si no tiene los planes, o si los tiene pero carece de los medios para ejecutarlos de manera rápida y eficaz, ya puede ir pensando en otro tipo de inhibidores, porque no se conformarán sólo con bombas; las balas lloverán sobre nuestros cascos azules.

TODOS SOMOS MIGUEL Ã?NGEL:

Estos días venimos recordando el décimo aniversario del asesinato de Miguel �ngel Blanco a cargo de los heróicos y valientes gudaris vascos -esos que sacuden el árbol y el PNV recoge las nueces- que lo maniataron y recibió dos tiros por la espalda.

De este aniversario -del que nació el “espíritu de Ermua”- me quedo con lo siguiente:

• La marginación de las víctimas por parte de los políticos -salvo el PP-.
• La deriva nazionalista de los progres capitaneados por el Iluminado.
• La cagada de los maricomplejines que posteriormente fue arreglada por la presencia de Rajoy -al fin- y el discurso de estadista del ex presidente Aznar.

Desde estas líneas aprovecho para apoyar a la familia y decir que desde este humilde rincón de la red estamos con las víctimas del terrorismo.

Siempre en el recuerdo.

 

Acta est fabula.

NO SABEN HONRAR A LA GENTE:

En España siempre se ha tenido envidia de la gente que hace las cosas bien ya los reyes se dejaban aconsejar erróenamente marginando a los competentes -como Felipe II con su hermanastro don Juan de Austria-. Otros ejemplos los tenemos en los colegios cuando en vez de poner como modelo al alumno trabajador, se le arrincona por ser un empollón.

Con esta pequeña introducción voy al meollo del asunto: los sociatas -señores de la manipulación, creadores de la LOGSE, del GAL y que enviaron a Iraq soldados de reemplazo- se niegan a poner el nombre de Loyola de Palacio -ministra de Aznar y ex vicepresidenta de la Comisión Europea- a unas becas euopeas, porque su nombre es “demasiado controvertido” -Miguel Ã?ngel Martínez pixi et dixi-.

¿Controvertido?, eso se llama envidia porque esta señora no pertenecía a cuotas, ni seguía los pasos de dictadores/asesinos como Castro, todo lo que consiguió fue con el sudor de su frente… y estando enferma de cáncer luchó hasta el final no como algunos que promueven la eutanasia y pero se niegan a aceptar que nuestro país tiene soldados en lugares muy conflictivos.

Trabajadora nata.

 

Acta est fabula.

CERO… A RAJOY:

Hoy se cumple el décimo aniversario del secuestro de Miguel Ã?ngel Blanco y como tal fecha merece ser recordada, se va a producir una concentración en Ermua. La plana mayor del PP se va a desplazar hasta allí… salvo el señor Rajoy que tiene una importante cita con unos empresarios, es tan imprescindible su presencia -cargade de complejos y arriolismo- que no tiene en cuenta el suplicio que pasó el edil de su partido a manos de la ETA.

Desde aquí, al señor Rajoy le plantamos un cero como la Catedral de Burgos. Si usted quiere ser el presidente de los españoles debe tener visión y no perderse en gilipolleces que perfectamente se pueden aplazar.

Póngase un cero señor Rajoy.

 

Acta est fabula.

LAS VACAS DEL PRESI:

No me opongo al descanso de la gente -aunque este individuo no se lo merece-. Lo que realmente me molesta -venga de donde venga- es que se malgaste el dinero de nuestros impuestos.

El ciudadano Rodríguez este verano ha decidido cambiar de lugar de residencia para el veraneo, de la democrática Mareta -con cancha de baloncesto, esguince y un gasto de 271.000 euros a la basura- pasamos a lugares tan progresistas como el Coto de Doñana o su suntuosa casa cerca de la famosa playa nudista.

Y es que ser progre y vivir como un rey -por muy republicano que sea uno- es todo lo mismo. La boca es lo que más se castiga en esta vida. Zapo, si tan progre es usted ¿por qué no reparte el dinero?.

Una solución que se me ocurre: que el presidente del Goberno se pague sus vacaciones, sea del signo que sea.

Una imagen de la Mareta… que duro es ser progre.

 

Acta est fabula.

NAZIONALISMO ¿MODERADO?:

Esta noticia es para los maricomplejines, que se empeñan en hacerle guiños a CiU -ejemplo del supuesto nazionalismo moderado-:

“Las Juventudes Nacionalistas de Cataluña (JNC) han desempolvado el eslogan “Catalonia is not Spain” para reivindicar una vez más la independencia de esta comunidad. El lema se ha suscrito en 50.000 abanicos, con la silueta de Cataluña, folletos y pancartas que serán repartidos entre los turistas que entren en coche por la frontera de La Jonquera (Girona). Por un lado, el eslogan independentista, y por el otro, un párrafo que habla del carácter acogedor de la población catalana.”

A comentar:

• JNC son las juventudes de Convergencia Democrática de CataluÑa el partido de ArturO Mas, que a su vez forma CiU.
• Otro aspecto que merece reseña: si uno es un guiri, llega a España y se encuentra con estos desalmados que dicen no ser españoles, el párrafo sobre el carácter acogedor de los catalufos se lo creería su tía. ¿No se dan cuenta que los nazionalistas hacen todos lo mismo, critican a los españoles y luego vienen con la milonga del carácter acogedor y lo bien que se vive en su supuesta nación?.
• Por último recordar a la dirección popular que esta política timorata resta votos, que cojan el PPC por las riendas y que se centren en que CataluÑa es España -como en tiempos de Vidal Quadras- y no en fotocopiar CiU y adaptarla al PP del maricomplejín/nazionalista Piqué.

Miren que bandera hay a la izquierda tan “moderada”.

 

Acta est fabula.

ATAQUE EN EL L�BANO. ¿ESPAÑOLES O CASCOS AZULES?:

Por GEES:

Una de las cosas que el Gobierno, en boca de su ministro de Defensa, hubiera debido aclarar en su comparecencia sobre el Líbano es si cree que el ataque se ha dirigido específicamente contra españoles o, por el contrario, contra miembros de la FINUL, independientemente de su nacionalidad. No es una cuestión baladí, ya que afecta a la seguridad del resto del contingente y a la de todos los españoles en última instancia.

Ni Alonso ni el Gobierno, sin embargo, se han pronunciado sobre el particular. Primero porque es posible que no lo sepan a pesar de la ayuda que Moratinos ha pedido a sus homólogos sirios e iraníes (más le valdría hacer como el comandante de la FINUL, quien se ha dirigido en busca de inteligencia a quien de verdad se la puede proporcionar, Israel). Pero sobre todo porque digan lo que digan dejarían al descubierto su ignorancia estratégica y falta de preparación.

Así, si aceptaran que se ha tratado de un ataque específicamente diseñado contra las tropas españolas, cabría preguntarse el por qué España y no las fuerzas de otra nacionalidad. ¿Por oportunidad, al ser más fácil ya que carecían de inhibidores? ¿Por qué apuntaban a un país que ya había dado pruebas de ser débil frente al terror? ¿Por qué en nuestra zona de operaciones la gente tiene más connivencia con los terroristas que con nuestras tropas? Si el ataque se hubiera dirigido contra los soldados españoles por ser eso precisamente, españoles, esto querría decir que el nivel de amenaza contra nuestro país, intereses y ciudadanos sigue siendo muy elevado y que todo cuanto ha hecho este Gobierno ha ido en la dirección equivocada, pues el yihadismo no querría entrar en el terreno del diálogo y menos en la alianza de civilizaciones.

Si, por el contrario, nuestros soldados hubieran sido asesinados por mera oportunidad, el Gobierno debería explicar la falta de conocimiento y control sobre la zona de nuestro despliegue o la carencia de análisis de inteligencia fiable sobre el conjunto del Líbano. No basta con decir ahora que el ataque se ha producido para trasladar la atención desde el norte hacia el sur y darle un respiro a los palestinos de Fatal Al Islam. ¿Por qué no existía una alerta especial entre nuestras tropas o las de la FINUL si el atentado era tan fácil de prever?

La realidad es que el Gobierno, explique lo que explique, no puede quedar bien. Y, sin embargo, que opte por una u otra hipótesis es vital para nuestra seguridad futura.

Particularmente si se trata de la primera opción, que hemos sido atacados de nuevo por ser españoles. Eso tendría que llevarnos a pensar cuál será la próxima vez y qué está haciendo el Gobierno para impedirlo, más allá de sus brindis al sol para con el diálogo con los terroristas. Por eso esta hipótesis seguramente no sea la preferida de Alonso, aunque eso no quiere decir que no sea la más acertada.

ÉXITO TOTAL DEL CINE SUBVENCIONADO:

El cine español actual -en adelante “cine subvencionado”-, ha cosechado un gran éxito en lo que llevamos de año. Tal es la hazaña que en el primer semestre del año ninguna película española aparece en las 25 primeras más vistas. Todo esto es sin duda producto de la neurona progre de la defenestrada ministra Calvo -pixi et dixi-.

El “cine subvencionado” -y toda subvención- genera estos problemas porque cuando sabes que vas a cobrar aunque hagas bodrios, la neurona no se calienta mucho y claro los zurullos que salen no los ve ni la familia del director.

Antes se quejaban de las “españoladas”, pero lo de ahora siempre es lo mismo: drogas, tetas al aire, posaderas sin tapujos, la victoria de los rojos en la Guerra Civil… Es justo recordar que las películas de Alfredo Landa llenaban más los cines que las del titiritero Bardem.

¿Por cierto, dónde está Bardem tras los asesinatos en el Líbano y Yemen?.

¿Ahora ya no hay guerra, titiriteros?.

 

Acta est fabula.

¿Y AHORA?:

Los peperos de las Islas Canarias -que es española desde hace muchos siglos, por si no lo saben- van a formar gobierno -tras su fracaso electoral- con los nazionalistas de Coalición Canaria -esos que cuando ganó zETAp olvidaron al PP-. Para ello van a apoyar un dislate de Estatuto -que está de moda gracias al Iluminado- en el que define a las citadas islas como “Archipiélago Atlántico” eso si, dentro de España -¿o Expaña?-.

Otro dislate progre -que Mariano debería eliminar- es que los nazionalistas y los maricomplejines se comprometen a “realizar un diagnóstico sobre la capacidad de desarrollo poblacional de nuestro limitado territorio, valorando la sostenibilidad ambiental y la adecuada prestación de los servicios públicos” (¿Cómo?, ¿qué?…)

Sólo les falta decir en el disparate estatutario, que el plátano es sólo de las Canarias, como hicieron los sociatas de Cháves -y no Chávez- al definir el Guadalquivir como propio.

El nazionalista Rivero (izquierda) junto al maricomplejín Soria.

 

Acta est fabula.

¿DEMOCRACIA?:

Hoy todos hablan del Debate sobre el estado de la Nación, que si unos ganan y otros han perdido es algo lógico dentro de la democracia. A propósito de ella hay rincones en los que lamentablemente no ha llegado nunca a instraurarse este régimen. Un botón de muestra lo tenemos en CataluÑa, en donde un grupúsculo -ruidoso- llamado Unitat Nacional Catalana ha publicado una nota, que dice lo siguiente:

“Si no se paran agresiones como estas -supuesta quema de banderas catalanas a manos de otros ceporros- se creará un clima de división a nuestro país que puede acabar con hechos muy graves. Ahora que todavía estamos a tiempo pongamos freno a las agresiones contra nuestro pueblo con las herramientas de la justicia, si estas no son lo suficiente diligentes hay el peligro que se busquen otras formas.”

Esta gentuza son del mismo calibre que la Esquerra cuando hablaba de guerra si no se cumplían sus deseos, o cualquier otro partido nazionalista que tanto le mola al catalán de adopción Rodriguez Zapatero.

Finalmente decir que Unitat es uno de los máximos perseguidores de la lengua española en CataluÑa, todo un ejemplo de sus verdaderas intenciones.

Menudos demócratas.

 

Acta est fabula.

ZAPO ¿FEMINISTA?:

El bufón monclovita, que recientemente fue galardonado -hay que tener ganas- por la Federación de Mujeres Progresistas, declaró sentirse:

“Un feminista convencido y orgulloso”

Pero lo curioso del caso es que tan feminista que es obliga a que las mujeres trabajen adheridas a la cuota que no se aplica en los países civilizados y se reúne con gente tan democrática y tan feminista como el Rey de Arabia Saudí -en cuyo país lapidan a las mujeres, cortan manos…-. Pero eso sí, con su sonrisa irónica y cínica.

Dos feministas “convencidos y orgullosos”.

 

Acta est fabula.

¿DÓNDE EST� LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES?:

Hoy los españoles hemos sufrido otro atentado del terrorismo islamista -y no “internacional” como dice el Iluminado-. 7 turistas españoles han fallecido y 5 han resultado heridos en Yemen cuando iban en un convoy de todoterrenos.

Desgraciadamente llevamos una racha que no invita para nada al optimismo. Con todos estos acontecimientos, se nos demuestra que contra el terrorismo -venga de donde venga- lo único que vale es la firmeza -cumpliendo la Ley-, y no negociar con ellos de espaldas a la ciudadanía y por supuesto no promover gilipolleces como la “Alianza de Civilizaciones”.

Señor zETAp ¿por qué los moros nos siguen atacando?, ¿es que usted les ha prometido Al-�ndalus?, ¿para qué nos sirvió salir como ratas de Iraq?. Háganos un favor y dimita.

Un ejemplo de la Alianza de Civilizaciones que tanto le gusta al bufón monclovita.

 

Acta est fabula.